Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/5853 · K. 2023/7854
10. Hukuk Dairesi 2023/5853 E. , 2023/7854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/487 E., 2022/1744 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/28 E., 2021/318 K. Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar ile davacı tarafın istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, İŞKUR vasıtasıyla 02.04.2015 tarihinde davalı iş yerinde engelli kadrosunda çalışmaya başladığını, müvekkilinin tozlu ortamlarda çalıştırılması ve buna tedbir olarak maske dahil hiçbir önlemin alınmamasının sonrasında müvekkilinde astım hastalığının ortaya çıktığını, müvekkilinin işe başladıktan sonra 10.06.2015 tarihinde aldığı özürlü sağlık kurulu raporuna göre özür oranının %46'ya yükseldiğini, müvekkilinin işten çıkarıldıktan sonra 07.01.2016 tarihinde özürlü sağlık kurulu raporuna göre özür oranının %53 e yükseldiğini, müvekkilinin iş akdinin haksız bir şekilde feshedildiğini, müvekkilinin maluliyeti için 1.000,00 TL maddi tazminat ve uğramış olduğu manevi acılar için ise 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.