Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/5866 · K. 2023/6824

5. Hukuk Dairesi         2023/5866 E.  ,  2023/6824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2022 Tarihli ve 2022/842 Esas, 2022/777 Karar Sayılı Kararı Gaipliği istenilenin son yerleşim yeri adresinin Malazgirt Mahallesi ... Sokak No:34/11 Sincan/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/1445 Esas, 2022/1859 Karar Sayılı Kararı Gaipliği istenilenin nüfusa kayıtlı olduğu yerin Sungurlu/Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 Tarihli ve 2022/842 Esas, 2022/777 Karar Sayılı Kararı Gaipliği istenilenin adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Malazgirt Mahallesi ... Sokak No:34/11 Sincan/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 32 nci maddesi uyarınca gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Gaiplik kararı” başlıklı 32 nci maddesi şöyledir: “Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine mahkeme bu kişinin gaipliğine karar verebilir. Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri; eğer Türkiye'de hiç yerleşmemişse nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer; böyle bir kayıt da yoksa anasının veya babasının kayıtlı bulunduğu yer mahkemesidir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, yapılan kolluk araştırması sonucunda gaipliği istenilenin 2014 yılında kaybolmadan önceki son adresinin Sincan/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.