Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/6274 · K. 2023/7748
5. Hukuk Dairesi 2023/6274 E. , 2023/7748 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1903 Esas, 2023/446 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2022 Tarihli ve 2022/1029 Esas, 2022/1005 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin... Mah. 21.Mutlu Sok. No:21/2 .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2023 Tarihli ve 2022/1903 Esas, 2023/446 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Hıdır Sok. No. 13 İç Kapı No.1 /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. 21.... Sok. No:21/2 .../Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.