Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/6279 · K. 2023/10271

5. Hukuk Dairesi         2023/6279 E.  ,  2023/10271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/62 Esas, 2023/62 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Zile Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 07.12.2021 Tarihli ve 2021/515 Esas, 2021/399 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük ... hakkında acil koruma kararı uygulanmasına, korunmaya ihtiyacı olan küçük ... hakkında ise eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, 29.12.2021 tarihli ek kararıyla ise korunmaya ihtiyacı olan küçük ... hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 20.12.2022 tarihli ek karar ile de, hakkında bakım tedbir kararı verilen küçüklerin anneleri ile birlikte ... Mahallesi 73/71-4 Sokak No:12 .../... adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 29.03.2023 Tarihli ve 2023/62 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise, uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de, kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı, bu nedenle bundan sonraki talepler ve uygulama ile ilgili karar vermeye yetkili mahkemenin Zile Asliye Hukuk Mahkemesi olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının b ve c alt bendi uyarınca hakkında eğitim ve bakım tedbiri uygulanan küçüklerin, eğitim ve bakım tedbiri uygulamasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ”C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Zile Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 2021/515 Esas sayılı dosyasında 07.12.2021 tarihli karar ile küçük ... hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince eğitim tedbiri uygulanmasına, 29.12.2021 tarihli ek karar ile de küçük ... hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince bakım tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 20.12.2022 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Zile Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Zile Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.