Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2023/630 · K. 2023/2988
4. Hukuk Dairesi 2023/630 E. , 2023/2988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/533 D.iş-2021/647 Karar SAYISI : KIT-/2021/128 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine/ davanın kabulüne SAYISI : K-2017/32463 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiş, karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazının reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 18.07.2016 tarihinde Acıbadem Hastanesinde prostat kanseri ameliyatı olduğunu ve 23.11.2016 tarihinde ikinci aşama tedavi HIFU tedavisi gördüğünü, bu tedavisi için ödenen 32.800,00 TL'nin sağlık sigortası kapsamında davalıdan talep edildiğini, davalının tedavisinin teminat dışı olduğu gerekçesiyle reddedildiğini belirterek 32.800,00 TL tedavi giderinin 12.12.2016 tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; uygulanan tedavinin deneysel bir tedavi olduğundan teminat kapsamında bulunmadığını bu sebeple davanın reddine karar verilmesini istemiştir.