Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/6378 · K. 2023/11214
5. Hukuk Dairesi 2023/6378 E. , 2023/11214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/166 Esas, 2023/202 Karar Şikayet istemine ilişkin açılan davada Ankara Batı 1. İcra Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin Salihli Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Salihli İcra Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin Denizli Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin Ankara Batı Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen Ankara Batı Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur.
KARAR
Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.