III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
''...Mağdur ...'un annesi olan müşteki ...'nın ... Lisesi'nde hizmetli olarak çalıştığı, SSÇ ... ...'in ise aynı lisede öğrenci olduğu ve okulun yurdunda kaldığı, mağdur ...'un suç tarihinde müşteki ...'nın iş yerine gittiği, müşteki ... temizlik yaptığı sırada SSÇ ... ...'in şikayetçi ...'nın yanına gelerek çamaşırhaneden çamaşır alacağını söylediği, şikayetçi ...'nın da temizlikten sonra çamaşırı verebileceğini söylediği, SSÇ ... ...'in ısrar etmesi üzerine bahçede oynayan mağdur ...'u yanına çağırdığı ve çamaşırhanenin anahtarını kızına vererek SSÇ ... ...'e çamaşırlarını vermesini istediği, mağdur ... ile SSÇ ... ...'in birlikte çamaşırhaneye gittikleri, mağdur ...'un SSÇ ... ...'e çamaşırlarını verdiği ve sonra çamaşırhaneden çıkacakları sırada SSÇ ... ...'in çamaşırhanenin kapısını kapattığı, mağdur ...'un kapıya yönelmesi üzerine mağdur ...'un ayağını çekerek yere düşmesine ve kafasının yer ile çamaşırhane makinesine çarpmasına neden olduğu, SSÇ ... ...'in kendi pantolonunu çıkarmaya çalışması üzerine mağdur ...'un, SSÇ ... ...'e tekme attığı, sonra SSÇ ... ...'in mağdur ...'u kucakladığı, cinsel organını ve göğüslerini okşadığı, poposunu sıktığı, mağdur ...'a kendisini sevip sevmediğini sorduğu, mağdur ...'un ise sevmediğini söylediği, tekrar mağdur ...'u bacağından asılarak kafasını makineye çarpmasına ve sırtının açılmasına neden olduğu, dudağından öpmeye çalıştığı sırada mağdur ...'un, SSÇ ... ...'e tekme atması sonucunda SSÇ ... ...'in kafasını makineye çarptığı ve bu sırada pantolonunun yırtıldığı, bu durumu fırsat bilerek mağdur ...'un olay yerinden kaçarak şikayetçi ...'nın yanına gittiği ve ağlayarak şikayetçi ...'ya durumu anlatması üzerine olayın öğrenildiği, ayrıca bu olaydan yaklaşık 15 gün önce SSÇ ... ...'in, arkadaşlarıyla bahçede basketbol oynadıkları sırada mağdur ...'un da müşteki ...'nın yanına gitmek için bahçeden geçtiği, SSÇ ... ...'in yanına gelerek mağdur ...'a annesinin yanına götüreceğini söyleyip mağdur ...'un elini tuttuğu ve mağdur ...'u bodrum katına götürmeye çalıştığı, mağdur ... gitmek istemeyince mağdur ...'u annesine şikayet edeceğini söylediği ve kolundan tutarak ilerletmeye devam ettiği sırada okulda aşçı olarak çalışan tanık ...'yı gördükleri, bunun üzerine mağdur ...'un SSÇ ... ...'in elini bırakarak tanık ...'nın yanına gittiği, yine bu olaydan önce de mağdur ... okul yurdunun mutfağında ingilizce ödevi yaptığı sırada, SSÇ ... ...'in yanına gelerek onu kucağına oturttuğu, sımsıkı sardığı, havaya kaldırıp indirdiği, cinsel organını, göğüslerini ve poposunu sıktığı, mağdur ...'a okulda kimseyle eğlenemeyeceğini, sadece onunla eğlenebileceğini, telefonunda güzel oyunlar olduğunu, oynayabileceğini söylediği, mağdur ... telefon ekranına baktığında ekranda sarışın çıplak bir kadın resmi olduğu ve bu sırada SSÇ ... ...'in mağdur ...'un cinsel organıyla oynadığı, içeriye başka bir erkek öğrencinin gelmesi üzerine SSÇ ... ...'in mağdur ...'u kucağından hızlıca indirdiği mağdur ...'un aşamalardaki tüm istikrarlı, birbiriyle çelişmeyen ve samimi beyanlarından anlaşıldığı, bu olaylar öncesinde mağdur ... ile SSÇ ... ... arasında herhangi bir husumet veya anlaşmazlık olduğuna dair dosyaya yansıyan herhangi bir husus olmaması nedeniyle mağdur ...'un SSÇ ... ...'e iftira atması için herhangi bir nedenin de olmaması, mağdur ...'un Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'ndan alınan raporunda beyanlarına itibar edilebileceğinin belirtilmesi, mağdur ...'un suç tarihinde Dr. Münif İslamoğlu Devlet Hastanesi'nden alınan 28/04/2012 tarih 16256 sayılı raporunda; saçlı derisinde 1x1 cm ve her iki el sırtında 1'er adet 0,1x2 cm.lik yüzeysel sıyrık olduğunun belirtilmesinin ve Adli Emanetin 2012/294 sırasına kayıtlı SSÇ ... ...'den alınan pantolonun yırtık olmasının mağdur ...'un anlattığı olayları kısmen doğrulaması göz önünde bulundurulacak olursa, mağdur ...'un yukarıda bahsedilen beyanlarına itibar edilmesi gerektiğinin anlaşıldığı, her ne kadar iddianamede ve iddia makamının mütalaasında; SSÇ ... ...'in nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten cezalandırılması talep edilmiş ise de; SSÇ ... ...'in mağdurun göğüslerini, cinsel organı ile poposunu sıktığı ve okşadığı, dudağından öpmeye çalıştığı anlaşılmakla SSÇ ... ...'in mağdur ...'a yönelik eylemlerinin basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu sabit görüldüğünden TCK 103/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına, SSÇ'nin suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik eylemlerinin kısa süreli, ani, kesintili olmaması ve son eylemin cebirle işlenmesi de nazara alınarak sarkıntılık düzeyini aştığının mağdur ...'un aşamalardaki tüm beyanlarından da anlaşıldığından TCK 103/2 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, SSÇ'nin, mağdurun göğüslerini, cinsel organı ile poposunu sıktığı ve okşadığı, dudağından öpmeye çalıştığı, bu nedenle eyleminin tamamlanmış olduğu anlaşıldığından TCK 35/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, SSÇ eylemini cebir veya tehdit kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğinden TCK 103/4 maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmasına, SSÇ'nin eylemini mağdura karşı birden fazla kez gerçekleştirdiği anlaşıldığından TCK 43/1 maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmasına, SSÇ'nin suç tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK 31/3 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmasına, SSÇ'nin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları cezanın SSÇ'nin geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak TCK 62/1 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmasına, SSÇ hakkında ceza miktarı itibariyle TCK nun 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, 51. maddesindeki hapis cezasının ertelenmesi ve CMK nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.''
şeklindedir.
