Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/6936 · K. 2023/8539
10. Hukuk Dairesi 2023/6936 E. , 2023/8539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/162 E., 2014/86 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Kurum vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili özetle: Kurumları sigortalılarından... sigorta sicil numaralı ...'un 08.03.2003 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesi vefat ettiğini, kurumlarınca vefat eden sigortalının hak sahibi ...a 21.256,15.-TL.'lık peşin sermaya değerlir gelir bağlandığını, 171,50.-TL, cenaze gideri ödendiğini, iş kazası sigortalının 4.4001 ... sicilde işlem gören ... içme suyu inşaatı projesini üstlenen davalı... San. A.Ş. - ...grubu ortaklığından iş alan taşaron, diğer davalı... İnşaat Sanayi Ltd. Şti. ünvanlı iş yerinin işçisi olarak çalıştığı sırada 08.03.2003 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun altında kalarak ezilmesi ile meydana geldiğini, iş kazası sebebi ile Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapıldığının tespit edildiğini, iş kazası nedeni ile Kurum müfettişlerince yapılan incelemede, kazanın meydana geldiği sahada iş güvenliği ve işçi sağlığı yönünden önlem alınmadığı, kaza geçiren işçiye iş güvenliği eğitimi verilmediği, yapı işleri tüzüğüne göre manevraları, giriş ve çıkışlları yöneten işaretlenmiş yerler ve gözetleyicilerin sahada bulunmadığı, dolayısı ile meydana gelen kaza nedeni ile Kurumca hak sahiplerine bağlanan gelirler ve yapılan masraflardan asıl işveren ve alt işveren sıfatını taşıyan davalıların 506 sayılı Kanun'un ilgili maddelerine istinaden Kuruma karşı birlikte sorumlu bulunduklarının ayrıntılı inceleme ile rapora bağlandığını, meydana gelen Kurum zararı sebebi ile şimdilik 13.927,97.-TL, Kurum alacağının müştereken ve müteselsilen tahsilini sağlamak üzere davalılar hakkında dava açıldığını, anılan nedenler ile talep ve dava açma haklarının saklı kalmak ve tahsis onay (27.04.2009) sarf ve ödeme (28.07.2003) tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile, üçüncü şahıslara atfedilecek kusurdan da davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlulukları doğrultusunda şimdilik 13.927,97.-TL, Kurum alacağının vekalet ücreti ve yargılama masrafları ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.