Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/7090 · K. 2024/1994

7. Ceza Dairesi         2023/7090 E.  ,  2024/1994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/167 E., 2021/1476 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekâlet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir. II.GEREKÇE 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerinin yapmış olduğu çalışmalarda tır garajlarına doğu ve güneydoğu illerinden yük getiren tırların beraberinde yüklü miktarda gümrük kaçağı sigara getirerek piyasaya sürdükleri şeklinde bilgi alınması üzerine 08.04.2013 günü saat 22.45 sıralarında ... Tır Garajı içerisinde sanık ...'a ait ...plaka sayılı çekici ve dorsede Mersin 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/343 Değişik İş sayılı önleme arama ve el koyma kararına istinaden yapılan aramada toplam 1450 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanık aşamalarda sigaraları satmak amacıyla aldığını kabul ve ikrar etmiştir. 2.Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ... olduğu halde, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmekle hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Katılan ... vekilinin temyiz istemine istinaden vekalet ücretine ilişkin kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2021 tarihli ve 2019/167 Esas, 2021/1476 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükümden vekalet ücretine ilişkin 15. bendinden "Gümrük İdaresinin" ibaresinin çıkartılarak yerine "Tarım ve Orman Bakanlığının" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2024 tarihinde karar verildi.