Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2023/7182 · K. 2023/7846

12. Hukuk Dairesi         2023/7182 E.  ,  2023/7846 K. "İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi ... ... MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN İLK DERCE MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda; Tekirdağ İcra Hukuk Mahkemesinin 07.07.2021 tarih ve 2020/499 E. - 2021/353 K. sayılı kararına karşı davalı-birleşen dosya davacısı ... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 15.06.2022 tarih ve 2021/3254 E.-2022/2180 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara karşı yine ... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ESAS NO : 2023/7182 tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 22.11.2022 tarih ve 2022/10517 E.- 2022/12114 K. sayılı ilâmı ile Bölge adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onandığı, bu karara karşı da... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulduğu Dairemizin 2023/2858 E. 2023/3340 Karar no ve 15.05.2023 tarihli kararı ile davalı-birleşen dosya davacısı... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin reddine ve... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...’nün disiplin para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesine rağmen davalılardan... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti.’nin diğer vekili tarafından yeniden karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmüştür. Karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle davalılardan... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilinin dilekçesinin reddi ile Av. ...’in disiplin para cezası ile cezalandırılması gerekmiştir. SONUÇ: 1-Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilinin ikinci kez karar düzeltmeye yönelik dilekçesinin REDDİNE, 2-Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nın 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca ikinci kez karar düzeltme talebinde bulunan davalı-birleşen dosya davacısı... İnş. Turzm. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...'in takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...