Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2023/7232 · K. 2023/10763

4. Hukuk Dairesi         2023/7232 E.  ,  2023/10763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/272 D. İş, 2023/272 Karar SAYISI : İHK-2023/19133 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne-İtirazların kısmen kabulüne SAYISI : K-2023/48347 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile davacı ... için 238.381,27 TL, davacı ... için 119.190,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının Türkiye Sigorta A.Ş.' den, davacı ... için 163.300,34 TL, davacı ... için 79.642,23 TL destekten yoksun kalma tazminatının da Ak Sigorta A.Ş.' den tahsiline karar verilmiştir. Karara taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince 10.04.2023 tarihli kararı ile itirazların faiz oranı ve vekalet ücretine ilişkin kısmen kabulüne karar verilmiş, talebin kabulü ile davacı ... için 238.381,27 TL, davacı ... için 119.190,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının Türkiye Sigorta A.Ş.' den, davacı ... için 163.300,34 TL, davacı ... için 79.642,23 TL destekten yoksun kalma tazminatının da Ak Sigorta A.Ş.' den tahsiline karar verilmiştir. ... kararı davalı .... vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2/2. maddesi “...'na yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Dosya içeriğine göre ...'na yapılan başvuruda davalı .... Yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar ... için 238.381,27 TL, davacı ... için 119.190,62 TL olup ...'nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.731,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalı ....'ye iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.