Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/7454 · K. 2023/8511

5. Hukuk Dairesi         2023/7454 E.  ,  2023/8511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1966 Esas, 2023/1050 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2021 Tarihli ve 2021/91 Esas, 2021/1131 Karar Sayılı Kararı Maltepe 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 08.12.2021 tarihli yazısında hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Meydan ... Sokak No:4 D:1 İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.05.2023 Tarihli ve 2021/1966 Esas, 2023/1050 Karar Sayılı Kararı İhbar müzekkeresinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi Darıca/Kocaeli olarak belirtildiği, hükümlünün 26.01.2021 tarihli cezaevine hitaben yazdığı vasi bildirme talepli dilekçesinde de bizzat aynı adresi beyan ettiği, yine 15.04.2021 tarihli dilekçesinde de ... Mahallesi Gazi Caddesi ... Sokak Koaaeli olarak adres bildirdiği, akabinde hükümlünün 21.10.2019 tarihinde firar ettiği, devamında 07.01.2021 tarihinde yeniden cezaevine girdiği, bu sefer adresini ... Meydan ... Sokak No:... İstanbul olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 5718 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Esenyurt/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.