Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/8296 · K. 2023/9897

5. Hukuk Dairesi         2023/8296 E.  ,  2023/9897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/959 Esas, 2023/1536 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2022 Tarihli ve 2022/377 Esas, 2022/433 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No:3 İç Kapı No:.../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2022/434 Esas, 2023/394 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Altınordu/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2023 Tarihli ve 2023/959 Esas, 2023/1536 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki alınan nüfus kaydında yerleşim yeri adresinin Pendik/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:3 İç Kapı No:.../İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.