Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/8392 · K. 2023/12715
5. Hukuk Dairesi 2023/8392 E. , 2023/12715 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/123 Esas, 2023/419 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 16.07.2021 Tarihli ve 2021/451 Esas ... Ek Kararı Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 12.08.2022 tarihinde yayınlanmış olduğu müstemir yetki kararına istinaden Aile Mahkemesinin kurulmasına karar verildiği ve kurulmasına karar verilen Aile Mahkemesinin 01.09.2022 tarihi itibarı ile faaliyete geçeceğinin belirtildiği ve dosyanın da Aile Mahkemesince incelenip karara bağlanması gerekeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Ağrı Aile Mahkemesinin 21.11.2022 Tarihli ve 2022/497 Esas, 2022/184 Karar ... Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun güncel ikamet adresinin 19 Mayıs Mah. Çiftlik Sok. No:23 İç Kapı No:1 Sinop / Gerze olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Sinop 2. Asliye Hukuk( Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 20.12.2022 Tarihli ve 2022/524 Esas, 2022/538 Karar ... Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun adresinin Gerze/Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Gerze(Sinop) Asliye Hukuk( Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/123 Esas, 2023/419 Karar ... Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun adresinin Yavuz Mahallesi 411 Sokak No :7/9 ... /Ağrı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 ... Kanunu'nun 5 inci maddesinin a bendi uyarınca verilen danışmanlık tedbirinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 ... Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının ( a ) alt bendi şöyledir: " Danışmanlık tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda; çocuklara da eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermeye yönelik tedbirdir.” 3. 5395 ... Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 16.07.2021 Tarihli ve 2021/451 Esas, 2021/674 Karar ... kararında , korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 ... Kanun gereğince danışmanlık ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra Ağrı Aile Mahkemesinin 21.11.2022 tarihli kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Ağrı Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.