Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/8558 · K. 2024/9567

6. Ceza Dairesi         2023/8558 E.  ,  2024/9567 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/425 E. 2016/240 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, katılan ...'a yokluğunda verilen karar 14.05.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılanların birlikte Kıyıgören Mahallesinde bulunan zeytin tarlalarına gittikleri sırada sanıklar ... ve ...'ın katrılanlara "deliler, manyaklar, orospular, ibneler buraya bir daha gelirseniz ayaklarınızı kıracağız" şeklinde tehdit ve hakarette bulunduklarının iddia edildiği olayda, Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar .... ve ...'e karşı birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) benti, 125 nci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.10.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki katılanlar ..... ve ...'a karşı birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.09.2024 tarihinde karar verildi.