Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/8733 · K. 2023/9445
5. Hukuk Dairesi 2023/8733 E. , 2023/9445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/14 Esas, 2023/400 Karar
I.YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Siverek Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.12.2022 Tarihli ve 2022/715 Esas, 2022/719 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:11 İçkapı No:4 ... İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2023/14 Esas, 2023/400 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün ... Mh. Kale 45.Sokak No:7 .../Şanlıurfa adresinde yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II.GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge Adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce tutulan 23.01.2023 tarihli tutanağa göre kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Siverek/Şanlıurfa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Siverek Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.