Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/8795 · K. 2024/6262
7. Ceza Dairesi 2023/8795 E. , 2024/6262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/125 E., 2022/630 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2022 tarihli ve 2021/125 Esas, 2022/630 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ... müdafii ve suçtan zarar gören ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 30.07.2012, 10.05.2013 ve 06.06.2013 tarihlerinde sanıklara ait iş yerlerinde ele geçen elektronik sigara sıvısının hammadde olarak tamamen veya kısmen tütün mamülü niteliğinde olması halinde sanıkların eylemlerinin elektronik sigara sıvısı yönünden 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası, elektronik sigaralar ile telefonlar yönünden ise 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası kapsamında olacağı cihetle, Gerekçeli kararın 20.01.2015 tarihli dilekçesi ile bozma öncesi kurulan hükme yönelik temyiz talebinden vazgeçen fakat kamu davasına katılan sıfatı devam eden, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Gümrük İdaresi'ne tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılan Gümrük İdaresi'ne tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 04.06.2024 tarihinde karar verildi.