Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/9107 · K. 2023/10731

5. Hukuk Dairesi         2023/9107 E.  ,  2023/10731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/516 Esas, 2023/528 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2018 Tarihli ve 2018/769 Esas, 2018/926 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, mahkemenin 17.10.2019 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı ... 19.01.2022 tarihli dilekçesi ile, süresi dolan vasi ...'ın vasiliğinin kaldırılarak, tarafının vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 29.01.2022 tarihli ek karar ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Mehmet Bıyık Caddesi No:174 ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/294 Esas, 2022/731 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vesayet makamı olan Silifke Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir izin kararı bulunmadığı gibi vasinin de kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için izin talebinde bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtaya gönderilmiş, Dairemizin 13.03.2023 tarihli ve 2022/16673 Esas, 2023/2321 Karar sayılı ilâmı ile de Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. C. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2023 Tarihli ve 2023/533 Esas, 2023/510 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. D. Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.07.2023 Tarihli ve 2023/516 Esas, 2023/528 Karar Sayılı Kararı Dosyanın yerleşim yeri değişikliğine yönelik talep olmaksızın yetkisizlik kararı verilerek gönderildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 13.03.2023 tarihli ve 2022/16673 Esas, 2023/2321 Karar sayılı ilâmı ile Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 sayılı Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından, yine kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Silifke Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Bor Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.