Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/9381 · K. 2024/2586
2. Hukuk Dairesi 2023/9381 E. , 2024/2586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1889 E., 2023/1819 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/928 E., 2023/645 K. Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 9 yıldır evli olduklarını ve taraflar arasında gerçekleşen geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, dava konusu aracın evlilik birliği içerisinde satın alındığını ve davalı erkek adına tescil edildiğini, davacı kadının bu araç üzerinde katılma alacağı hakkının olduğunu iddia ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL katılma alacağının faizi ile birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14.02.2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava değerini 31.500,00 TL arttırdıklarını ve davanın 32.500,00 TL üzerinden kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 08.06.2023 tarihli dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, dava konusu aracın değerinin güncelliğini yitirdiğini ve yeniden hesaplama yapılması gerektiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava değerini 4.000,00 TL arttırdıklarını ve davanın 72.500,00 TL üzerinden kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.