Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2023/9694 · K. 2023/10798
5. Hukuk Dairesi 2023/9694 E. , 2023/10798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2235 Esas, 2023/2112 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Suluova Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2023 Tarihli ve 2023/429 Esas, 2023/402 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Uyaptan alınan mernis adresinde yerleşim yerinin ... Mahallesi Elif Sokak No:10/2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2023 Tarihli ve 2023/2235 Esas, 2023/2112 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. Aka Sok. No:50 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. Aka Sok. No:50 .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Suluova Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.