Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/9700 · K. 2024/6245
2. Hukuk Dairesi 2023/9700 E. , 2024/6245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1154 E., 2023/1531 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Düzce 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/408 E., 2022/218 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçelerinde özetle; tarafların 19.02.2003 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten ... ve ... adında ortakiki çocuklarının bulunduğu, müvekkilinin, davalının kötü muamelesi, onur kırıcı ve aşağılayıcı davranışları sebebi ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, davalının ayrı hane açmadığını, davacıyı 7-8 yıl boyunca annesi, babası ve kız kardeşi ile birlikte yaşama mecburiyetinde bıraktığını, müvekkilinin bu süreçte davalının hasta annesi ve kız kardeşi ile ilgilendiğini, onlara baktığını, kendi ailesi gibi davrandığını, ancak davalının, müvekkile hiç destek olmadığını, davalının evlilik birliği sürecinde müvekkile sürekli cinsel şiddet uyguladığını, davalının cinsel güç arttırıcı ilaçlar kullandığını, bu ilaçları zorla davacı müvekkile de içirmeye çalıştığını, davalının dışarıda alkol alıp eve geldiğini, alkolün etkisiyle saldırgan hareketler sergileyerek müvekkille zorla birlikte olmaya çalıştığını, müvekkilinin en küçük bir direnişinde küfür ve hakaretlere maruz kaldığını, davalının yaklaşık 9 yıldır her akşam eve sarhoş geldiğini ve sarhoşluğun getirdiği bilinçsiz davranışlarla müvekkile karşı hep saldırgan tavırlar sergilediğini, müvekkilinin yaklaşık 3 yıl önce hamile olduğunu öğrendiğini, ancak daha 4 aylıkken yapılan kontrolde bebeğin hasta olması ve yaşamasının mümkün olmaması sebebi ile müvekkilinin bebeğini aldırmak zorunda kaldığını, bu süreçte müvekkilinin, hastaneye tek başına gittiğini, doktorlarla yalnız görüştüğünü, manevî olarak acısını tek başına yaşadığını, bebek alındıktan bir süre sonra müvekkilinin hastalandığını, beyninde tümör tespit edildiğini, davalının, bu hastalık ve tedavi sürecinde de müvekkilinin yanında olmadığını, darp sebebiyle Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 2019/3536 E. sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, davalının çocuklarına karşı da gerekli ilgi ve sevgiyi göstermediğini, şiddet uyguladığını beyan etmiş, tarafların boşanmalarına, çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocuklar lehine 400,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesine, davacı lehine 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesine, davacı lehine 30.000,00 TL maddî tazminat, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.