Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/9886 · K. 2024/5296
10. Hukuk Dairesi 2023/9886 E. , 2024/5296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3567 E., 2023/1731 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 12. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/1185 Esas, 2021/399 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... ... Tur. Sey. ve Oto. İşl. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... Tur. Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ... Tur. Sey. ve Oto. İşl. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... Tur. Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalı ... Tur. Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 14.05.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... Turizm ...Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... ve davalı ... ... Turizm Seyahat ve Otobüs İşlt. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldiler. Davacı adına gelen olmadı ve vekilinin mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü. Diğer davalılar adlarına da gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ceza dava dosyasının eksiksiz bir örneği ile takograf kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-En son İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 2019/3719 Esas sayılı kararı ile kesinleşen ve eldeki temyiz incelemesine konu dava dosyasının davalısı ... 'in sanık olarak yargılandığı aynı kaza olayına ilişkin ceza dava dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi, 2-Temin edilebilmesi halinde kazaya karışan yolcu otobüsüne ait deşifre edilmiş (çözümlemesi yapılmış) takograf kayıtları ile anılan yolcu otobüsünün kazanın meydana geldiği güne ilişkin otogar giriş çıkış kayıtlarını içeren belgelerin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.