Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2024/1105 · K. 2024/6846

4. Ceza Dairesi         2024/1105 E.  ,  2024/6846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/297 E., 2021/456 K. SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, tefecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. A.Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığının kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması, bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE, B.Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... Hakkında Tefecilik Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Tefecilik Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2.Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçundan Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyizinde; Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını sunmasından sonraki celseden önce rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılamayacağına dair 03.12.2021 tarihli sağlık raporunu mazeret dilekçesi ekinde sunan, dilekçesinde esas hakkındaki mütalaayı iki gün önce öğrendiğini söyleyip rahatsızlığının devamı halinde müdafii tutmak istediğini belirten ve öncesinde yapılan 06.11.2020 ve 09.07.2021 tarihli duruşmalara da katıldığı dosya kapsamından anlaşılan sanığın mazeretinin, "...iki yıldır sürekli benzer sağlık sebepleriyle mazeret dilekçesi gönderdiği, duruşmalara katılmadığı, müdafii seçerek duruşmalara göndermediği, esas hakkındaki mütalaaya yönelik bilgi sahibi olduğu..." biçiminde yerinde olmayan gerekçeyle reddedilerek, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamaye aykırı olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.