Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2024/1291 · K. 2024/4963

8. Hukuk Dairesi         2024/1291 E.  ,  2024/4963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, İlk Derece Mahkemesince 08.03.2023 tarihli ek kararı ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; gerek iş bu ek karara yönelik temyiz gerekse de davalı ... vekilinin asıl karara yönelik temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 11.10.2023 tarihli ve 2023/2346 Esas, 2023/5119 Karar sayılı ilamı ile davalı ... yönüyle Mahkeme ek kararının onanmasına, davalı ... yönüyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... vekilinin ek kararının onanmasına, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 891,50 TL davalılar tarafından yatırılan peşin harcın red harcına mahsubuna, 17.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.