Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2024/1516 · K. 2024/2936
6. Hukuk Dairesi 2024/1516 E. , 2024/2936 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/113 E., 2024/370 K. ŞİKAYETÇİLER : 1- ... 2- Ayhan Kardeşler İnşaat Ticaret Limited Şirketi -... ... Şubesi vekilleri Avukat ... ŞİKAYET OLUNANLAR : ... vekili Avukat ... ve diğer 7 şikayet olunan ŞİKAYET TARİHİ : 25.05.2023 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/251 E., 2023/514 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayette borçlu hakkında takip yasağı bulunan bir tarihin, haciz tarihi olarak sıra cetvelinde dikkate alınarak taraflara hak kazandırmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde şikayet olunan Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; söz konusu tarih itibariyle işlenen haciz şerhinin şirket hakkında sonuç doğuracağı, hem şerhin işlendiği, hem de devir işleminin yapıldığı tarihte mühlet kararının devam ettiği, ayrıca Dairemiz yerleşmiş içtihatlarına göre satılan her bir taşınmaz için ayrı sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği anlaşıldığından, şikayet olunan Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayet olunan Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.