Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2024/1562 · K. 2024/4335
1. Hukuk Dairesi 2024/1562 E. , 2024/4335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/67 E., 2023/60 K. HÜKÜM : Açılmamış sayılmasına Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Sivas ili, Kangal ilçesi, ... Mahallesi 351 ada1-2-4-5-6-8-9-10-11-12-13-14-15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların Hazineye ait 1967 tarih 82 cilt, 31 sayfa 152 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığını ancak kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazların Hazinenin özel mülkiyetinde olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağını, 4753 sayılı Kanun ile dağıtımı yapılan taşınmazların Danıştay 8. Daire Başkanlığı 21.01.1979 tarihli ve 1969/2583 E., 1970/315 K. sayılı kararı ile dağıtımın iptal edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi 18.07.2012 tarihli ve 2011/41 E., 2012/223 K. sayılı kararıyla; Hazine adına tapu kaydının oluştuğu 1967 tarihine kadar davalılar lehine zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.