Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2024/161 · K. 2024/3050

8. Hukuk Dairesi         2024/161 E.  ,  2024/3050 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1985/118 E., 1992/124 K. KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... mirasçısı ... ve davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 03.11.2022 tarihli ek kararı ile, davacı ... mirasçısı ...'ın temyiz dilekçesinin süreden reddine ve 14.12.2022 tarihli ek kararlarla da, davacı ... mirasçısı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin ve görevli mahkemeye gönderme taleplerinin süreden reddine karar verilmiş olup, 03.11.2022 tarihli ek karar davacı ... mirasçısı ... ve 14.12.2022 tarihli ek karar davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 21.09.2023 tarihli ve 2023/1581 Esas, 2023/4537 Karar sayılı kararıyla 14.12.2022 tarihli ek kararın onanmasına karar verildiği halde maddi hata nedeni ile 03.11.2022 tarihli ek karara ilişkin temyiz talebinin değerlendirilmediği anlaşılmış olmakla, Dairemizin 21.09.2023 tarihli ve 2023/1581 Esas, 2023/4537 Karar sayılı kararının kaldırılması suretiyle yeniden yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Görevsizlik karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 193 üncü maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca görevsizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren on gün içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 3 üncü maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 432/1 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İlk Derece Mahkemesi tarafından 10.11.1992 tarihinde verilen görevsizlik kararı 10.03.2022 tarihinde davacı ... mirasçısı ...'e tebliğ edilmiş, görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin 13.07.2022 kesinleşmiş, yasal süre geçirildikten sonra 08.12.2022 tarihinde gönderme talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen davanın açılmamış sayılmasına kararı ise 22.11.2022 tarihinde davacı ... mirasçısı ...'e, 30.09.2022 tarihinde davacı ... mirasçısı ...'a tebliğ edilmiş;e temyiz dilekçeleri davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından 09.12.2022 tarihinde, davacı ... mirasçısı ... tarafından 02.11.2022 tarihinde yasal süre geçirildikten sonra verilmiştir. Bu durum karşısında; İlk Derece Mahkemesince verilen, temyiz başvurusunun reddine ilişkin 03.11.2022 ve 14.12.2022 tarihli ek kararlar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğu anlaşıldığından, temyiz istemlerinin reddi ile söz konusu kararların onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; İlk Derece Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli ek kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 21.09.2023 tarihli ve 2023/1581 Esas, 2023/4537 Karar sayılı kararının ORTADAN KALDIRILMASINA ve İlk Derece Mahkemesince verilen 03.11.2022 ve 14.12.2022 tarihli ek kararların ONANMASINA, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 189,15 TL'nin temyiz eden ...'dan alınmasına, 161,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 266,20 TL'nin temyiz eden ...'den alınmasına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.