Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2024/17737 · K. 2024/4836

8. Ceza Dairesi         2024/17737 E.  ,  2024/4836 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/8 E., 2024/562 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2023 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında toplu silah ticareti suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında toplu silah ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 17.01.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz isteği, atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, iddianın hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, HTS kayıtlarının savunmayı doğruladığına, eyleme iştirakinin yanlış değerlendirildiğine, pişmanlığını dile getirerek diğer silahların yakalanmasını sağladığına ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir.