Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/1821 · K. 2024/1920
10. Hukuk Dairesi 2024/1821 E. , 2024/1920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/759 E., 2023/336 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun ilk prim tevkifatının yapıldığı 23.02.1998 tarihinden itibaren tarımsal faaliyetine ilişkin olarak primleri Sebze ve Meyve Komisyoncusu ... Tur.Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesildiğini, 04.07.1994 tarihinden itibaren Kaş Ziraat Odası üyeliğine devam edildiğini, Kınık Tarım Kredi Koop. Ortaklığının 22.08.2001 tarihinden devam ettiğini, davalı Kurumun müvekkilinden kesilen tevkifat tutarının Kurum hesabına intikal etmemiş olması gerekçesi ile müvekkilin sigortalılık tesciline dair talebini ve buna bağlı olarak da yaşlılık aylığı talebini reddettiğini belirterek, davacının tarım Bağ-Kur sigortalılığı tescil tarihinin ilk Bağ-Kur prim tevkifatının yapıldığı 23.02.1998 tarihini takiben 01.03.1998 olduğunun tespiti ile bu tarihten 29.04.2011 tarihine kadar zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit ve tesciline, 01.07.2011 tarihinde yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.