Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2024/2356 · K. 2024/6713

6. Ceza Dairesi         2024/2356 E.  ,  2024/6713 K. "İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 62/1 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına dair Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli ve 2018/1142 esas, 2020/279 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 13.02.2024 gün ve 94660652- 105-06-30738- 2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2024 gün ve 2024/20681 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre; 1-5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesinin 1. fıkrasına göre, kişinin kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğu uygulanacak olması karşısında, hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığın anılan Kanun'un 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, 2-5237 sayılı Kanun'un 106/1-1 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 150 gün adli para cezasının, anılan Kanun'un 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak belirlenen 20,00 Türk lirası ile çarpılması neticesinde 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunması yerine, 300 gün üzerinden hesaplama yapılarak 6.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği; yine, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 150 gün adli para cezasının aynı Kanun'un 52 nci maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak belirlenen 20,00 TL ile çarpılması sonucunda 3.000 TL adli para cezasına hükmolunması yerine hesap hatası sonucu 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile tehdit suçundan sanık ... hakkında Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli ve 2018/1142 esas, 2020/279 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin dördüncü fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... hakkında tehdit suçu ile ilgili hüküm fıkrasının 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılmasına; 50/1-a. ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarında yer alan “300 gün” ve “6.000 TL” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “150 gün” ve “3.000 TL” ibarelerinin yazılması ve sanık ... hakkında tehdit suçundan sonuç cezanın 3.000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.