Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/262 · K. 2024/624

7. Hukuk Dairesi         2024/262 E.  ,  2024/624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 28.05.2021 SAYISI : 2014/758 E., 2016/505 K. Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme 28.05.2021 tarihli ek karar ile eksik nispi temyiz harcının süresinde yatırılmaması sebebiyle temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar vermiştir. Ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Kanunun 16 ıncı maddesi düzenlemesi ile de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tâbi olacağı öngörülmüştür. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ıncı maddesi yollamasıyla 344 üncü maddesi), temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte bir olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, 1086 sayılı Kanun'un 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 368 ve 344 üncü maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Somut olayda; hükmü temyiz eden davalı ... hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri tutarındaki temyiz harç ve giderleri ödemesi gerekirken eksik ödeme ile temyiz dilekçesini vermiştir. Bu husus temyiz eden davalıya muhtıra gönderilmek suretiyle bildirilmiş ve muhtıra tebliğinden itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde eksikliğin giderilmesi gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra, davalıya 07.05.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksiklik giderilmediğinden mahkemece, davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karar verilmiştir. Her ne kadar ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmişse de mahkemece, verilen kesin süreye rağmen eksikliğin giderilmemesi karşısında tesis edilen ek karar ve dayanılan gerekçeler, usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ...'in yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 28.05.2021 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Mahkemece verilen 28.05.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.