Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/2856 · K. 2024/3969
10. Hukuk Dairesi 2024/2856 E. , 2024/3969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1596 E., 2023/2839 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/219 E., 2022/118 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya Bağ-Kur sigortalısı babası ...'ın vefatı nedeniyle 01.11.2016 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlandığını, dava tarihine kadar 25.077,14 TL aylık 750,00 TL ... ikramiyesi olmak üzere 25.827,14 TL nakit ödeme yapıldığını, davalı Kurumun 24.05.2019 tarihli ve 2019/412025/033 Sayılı denetmen raporuna istinaden davacının eşinden muvazaalı olarak boşanmasının gerekçe gösterilerek aylığının kesildiğini, kesilme tarihine kadar yapılan ödemelerin yersiz olduğundan bahisle iadesinin istendiğini, Kurum işleminin haksız olduğunu, davacının boşandığı eşi ile sadece birlikte yaşadığı çocuklarının hastalıklarında ve eğitim giderlerinin katlanılmasını için ve asgari şahsi münasebet dahilinde görüştüğünü, müvekkil darp nedeniyle çekişmeli olarak açmış bulunduğu dava sonunda gerçek anlamda boşandığını, Kurum işleminin yerinde olmadığını ileri sürerek borç tahakkuk işleminin iptali ile davacının borçlu bulunmadığının tespitine; ölüm aylığının kesilme tarihi olan 05.07.2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere devamına ve biriken kısmının kanuni faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.