Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2024/3219 · K. 2024/3629
1. Ceza Dairesi 2024/3219 E. , 2024/3629 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/452 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ... adına ailesi tarafından ceza infaz kurumuna dışarıdan koli yolu ile gönderilen nevresim takımının kendisine verilmemesine yönelik şikayetinin kabulüne dair Tekirdağ 1. İnfaz Hakimliğinin 23.03.2023 tarihli ve 2023/884 Esas, 2023/1135 Karar sayılı kararına karşı Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın reddine dair mercii Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli ve 2023/452 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 07.02.2024 tarihli ve 94660652-105-59-14797-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve 2024/20646 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve 2024/20646 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 15 inci maddesinde; '' Hükümlüler, kendilerine idare tarafından verilen nevresim takımı ve battaniye dışında, kantinden temin edilmek şartıyla bir adet nevresim takımı ve iklim koşulları değerlendirilerek idarenin uygun göreceği sayıda battaniye bulundurabilir.'' yer alan açık hükümde, kantinden temin edilmesi kaydıyla nevresim takımı bulundurulacağının açıkça belirtildiği gözetilmeksizin, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.