Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/3277 · K. 2024/3244

10. Hukuk Dairesi         2024/3277 E.  ,  2024/3244 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/3 E., 2023/366 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ... Yapı...A.Ş., Emlak Planlama...A.Ş., ... ve ... Yapı...Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine davalılardan ... ve ... Yapı...Ltd.Şti vekilleri yönünden temiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına dair ek karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı sonuç olarak davalılar ... Yapı...A.Ş. ve Emlak Planlama...A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca; Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verilmesi halinde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırına tabidir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davalılar ... Yapı...A.Ş. ve Emlak Planlama...A.Ş. vekilleri yönünden temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları ayrı ayrı karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalılar ... Yapı...A.Ş. ve Emlak Planlama...A.Ş. vekilleri temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.