Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/3583 · K. 2024/4893

10. Hukuk Dairesi         2024/3583 E.  ,  2024/4893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/458 E., 2024/52 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 36. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2021/282 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Sosyal Güvenlik Kurumundan, ... sicil numaralı iş yeri dışında ... Giyim Dış.Tic. Ltd.Şti. adına tescilli başka işyeri olup olmadığı, işyerinin Çağlayan Mahallesi ... Sokak No: 4 Kat 4-5 Kağıthane/İstanbul adresindeki, Çağlayan Mahallesi Bahar Sokak No:6 Kat 2 Kağıthane /İstanbul adresindeki, ... İş Merkezi No 14,K.4 Çağlayan Kağıthane/İstanbul adresindeki ve Eski Edirne Asfaltı No :167,D:4-5 Sultançiftliği/İstanbul adresindeki şubelerinin ayrıca kanun kapsamına alınıp alınmadığı, işyerinin şubeler dahil sadece 1109143.034 sicil numarası ile mi sigortalı bildiriminde bulunduğu sorularak, anılan şubeler ayrıca tescil edilerek kanun kapsamına alınmışsa her birinin 2006/11-2007/11 dönemine ilişkin dönem bordrolarının gönderilmesinin istenmesi, 2. Mahkemece yazılan müzekkerelere İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından verilen cevapta, Okçu Giyim Dış.Tic. Ltd.Şti. adına abonelik kaydı olmadığı bildirildiğinden, davacı tarafından 15.12.2021 havale tarihli dilekçe ekinde dava dosyasına sunulan BEDAŞ elektrik aboneliğine ilişkin kayıtlar da eklenerek ilgili Kurumlara müzekkere yazılmak suretiyle, şirketin 2006 ve 2007 yıllarını kapsayan tüm abonelik kayıtlarının gönderilmesi istenerek, alınacak cevabın ve belgelerin dosyaya eklenmesi 3. Davacısı ... olan İstanbul 19. İş Mahkemesi 2015/492 Esas 2021/267 Karar sayılı dava dosyasının mümkünse aslının, mümkün değilse eksiksiz bir örneğinin mahkemesinden istenerek fiziki olarak dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.