Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/3781 · K. 2024/6476

5. Hukuk Dairesi         2024/3781 E.  ,  2024/6476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/324 Esas, 2024/355 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Pasinler Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/272 Esas, 2024/28 Karar Sayılı Kararı Vasi adayının sunmuş olduğu dilekçe ekinde kısıtlı adayının her türlü risk ve sorumluluğu kabul ederek kurumdan ayrıldığına dair kısıtlı adayının parmak izinin olduğu evrakın bulunduğu, kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yerinin ise... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2024/324 Esas, 2024/355 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamından kısıtlının... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi'nde kaldığının anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından kısıtlı adayının bakımevine alınmadan önceki yerleşim yeri adresinin Merkez/Sivas olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.