Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/4023 · K. 2024/7102
5. Hukuk Dairesi 2024/4023 E. , 2024/7102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/41 Esas, 2024/41 Karar
KORUNMAYA İHTİYACI
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 24.01.2020 Tarihli ve 2020/6 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü 09.01.2024 tarihli yazısı ile küçüğün ... ...Evleri Sitesi Müdürlüğüne nakil edildiğinden yazışmaların ...İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile yapılması hususu bildirilmiştir. Mahkemece 15.01.2024 tarihli ek karar ile de, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ... ...Evleri Sitesi ...adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ...2. Çocuk Mahkemesinin 29.01.2024 Tarihli ve 2024/41 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararının korunmaya ihtiyacı olan çocuğun bulunduğu yerde, tedbir kararının inceletilmesinin devam edip etmeyeceğinin değerlendirilmesinin ise kararı veren hakim veya mahkemece yapılacağı, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında tedbir kararının İstanbul 4. Çocuk Mahkemesince alındığı ve takibinin yapıldığı, bu aşamadan sonra korunmaya ihtiyacı olan çocukla ilgili verilen tedbir kararının takibinin yine İstanbul 4. Çocuk Mahkemesince yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının b ve d alt bentleri uyarınca hakkında eğitim ve sağlık tedbiri uygulanan küçüğün, tedbirlerinin uygulamasını takibe ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 2020/6 Esas sayılı dosyasında 24.01.2020 tarihli karar ile, küçük hakkında eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 15.01.2024 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın İstanbul 4. Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.