Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/4024 · K. 2024/7103

5. Hukuk Dairesi         2024/4024 E.  ,  2024/7103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/44 Esas, 2024/44 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 06.12.2023 Tarihli ve 2023/489 Esas, 2023/506 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün Kayseri Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne naklinin yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2024/44 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 07.04.2023 tarihli ve 2023/140 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile bakım tedbiri uygulanmasına karar verildiği, koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a alt bendi uyarınca hakkında danışmanlık tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 07.04.2023 tarihli ve 2023/140 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile bakım tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.