Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2024/408 · K. 2024/11751
2. Ceza Dairesi 2024/408 E. , 2024/11751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2018/617 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2023 tarihli ve KYB-2023/132022 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 29/09/2022 tarihli ve 2022/7255 esas, 2022/12967 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği suçtan dolayı mahkûm olması üzerine dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılıp, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Kanun'un 195/1. maddesine göre, yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağırılması ve suça sürüklenen çocuğun savunması alınarak aynı Kanun'un 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerekirken, tensip aşamasında Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşma günü SEGBİS ortamında hazır edilmesi için ilgili kuruma yazı yazılmakla yetinildiği halde duruşma günü tahliye olan suça sürüklenen çocuğa Ceza İnfaz Kurumunda tebligat yapıldığından bahisle, usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.