Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2024/422 · K. 2024/11077

2. Ceza Dairesi         2024/422 E.  ,  2024/11077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/516 E., 2023/447 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2023 tarihli ve KYB-2023/125322 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 116/1. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, belirlenen bu hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi esnasında, anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı 20,00 Türk lirası olarak belirlenmesine rağmen, çarpma işlemi sırasında günlüğü 40,00 Türk lirası üzerinden 150 gün karşılığı 6.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 5 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırım olarak adlî para cezasına çevrilmesi esnasında, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince öncelikle bir gün karşılığı 20,00 Türk lirası olarak belirlenmesine rağmen, devamında çarpma işlemi sırasında günlüğü 40,00 Türk lirası üzerinden 150 gün karşılığı 6.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.