Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/4302 · K. 2024/7497

5. Hukuk Dairesi         2024/4302 E.  ,  2024/7497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/111 Esas, 2022/185 Karar DAVACILAR: ... vd. MİRAS BIRAKAN:... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2022 Tarihli ve 2021/42 Tereke, 2022/1 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın Türkiye'deki son yerleşim yeri adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.06.2022 Tarihli ve 2022/111 Tereke, 2022/185 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davacı vekili tarafından en yakın mirasçıların tamamı tarafından reddedilen mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesinin sağlanması istendiği ve mirasın ret kararını veren mahkemenin İstanbul ilinde bulunduğu ve mirasın reddi kararı veren mahkemece tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiği, ayrıca dosya arasında mevcut 06.05.2022 tarihli kolluk araştırmasında murisin ölmeden önceki son ikamet adresinin Antalya ili olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 612 ncı maddesi uyarınca terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “En yakın mirasçıların tamamı tarafından ret” başlıklı 612 nci maddesi şöyledir: “En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir.” C. Değerlendirme 1. Dosya kapsamından, İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2021 tarih 2021/1462 Esas 2021/1916 Karar sayılı ilamı ile, müteveffanın mirasçıları tarafından mirasının kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır. 2. En yakın yasal mirasçılar tarafından miras reddedildiği takdirde, red kararını veren sulh hukuk mahkemesinin re'sen tasfiye işlemlerini de değerlendirmesi gerektiğinden uyuşmazlığın İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.