Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/4323 · K. 2024/6340
2. Hukuk Dairesi 2024/4323 E. , 2024/6340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/347 E., 2024/232 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/32 E., 2021/148 K. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ün annesi ... ile babası ...'nun evlendiklerini, bu evliliklerinden 29.07.1958 tarihinde Sliven'de, müvekkili ...'ün meydana geldiğini, Bulgaristan ... (...) Başkonsolosluğu tarafından düzenlenmiş olan doğum belgesinin ekte sunulduğunu, müvekkilinin 24.11.1978 tarihinde Türkiye'ye dönüş yaparak, 2510 sayılı İskan Kanunu'nun 6. maddesi B bendi uyarınca Bakanlar Kurulu'nun 24.12.1979 tarihli ve 7/18635 sayılı kararı ile göçmen olarak Türk vatandaşlığını kazandığını, 1979 yılında nüfusa tescili eşinin hanesine yazılmak suretiyle yapıldığını, her ne kadar ...'ün nüfusa tescili eşinin hanesine yazılmış olsa da, müvekkilinin baba hanesinde ..., anne hanesinde ise ... 'nun kayıtlı olduğunu, T.C. ...(...) Başkonsolosluğu tarafından apostil yaptırılarak alınan Bulgaristan nüfus kayıtlarında müvekkili ...'ün, ... ile ...'nın kızı olduğu şüpheden uzak bir şekilde ortada olduğunu, İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.07.1983 tarihli 1982/169 Esas, 1/1983 Karar numaralı dava dosyasında verilen ilam ile ... ile ...'nun boşanmalarına karar verildiğini, müvekkili ..., annesi ile babasının boşanması sonrasında babası ile düzenli olarak görüşmeye devam ettiğini, babasının vefatına kadar aralarındaki bağı hiçbir zaman kopmadığını, müvekkil ..., ... ile ...'nın kızı olmasına ve nüfus kaydında baba hanesinde ... yazmasına rağmen, müteveffa ...'nun Türkiye'ye göçü sonrasında düzenlenen nüfus kaydında müvekkili ...'ün "KIZI" olarak tescil edilmediğini, müvekkilinin müteveffa babası ...'nun kayıtlarında kızı olarak görünmediğinden hak kaybı ve mağduriyet yaşadığını iddia ederek nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.