Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/4631 · K. 2024/4417

2. Hukuk Dairesi         2024/4631 E.  ,  2024/4417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2128 E., 2024/638 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/67 E., 2022/286 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davalı-davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin davacı-davalı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatalarda vekilin adreste bulunmadığı belirtilmiş ve kendisine haber verilen komşunun ismine yer verilmemiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23 üncü maddesine göre, tebligattan haberdar edilen kişi sadece imzadan imtina etme hakkına sahip olup isim vermekten imtina edemez. Bu itibarla, davacı-davalı kadın vekiline yapılan tebligat geçersizdir. 1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davacı-davalı kadın vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.