Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2024/464 · K. 2024/997

12. Hukuk Dairesi         2024/464 E.  ,  2024/997 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda, 14 adet taşınmaz ihalesinin feshini istediği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddi ile para cezasına hükmedildiği, borçlunun istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği, bu kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce; fesih istemine konu olan 2687 ada 7 parsel 11 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin ihale bedelinin muhammen bedelin %50'si ile satış masraflarını karşılamadığı anlaşıldığından bu taşınmazlar yönünden ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddine karar verilmesi ve diğer taşınmazların ihale bedelinin hüküm kısmına hatalı yazılmasının para cezasının miktarını etkileyecek olması nedeniyle isabetsiz olduğu gerekçesi ile kararın bu yönlerden bozulduğu, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, ihalenin feshi şikayetinin kısmen kabulü ile, 2687 ada 7 parsel 11 ve 12 nolu bağımsız bölümlere ilişkin ihalenin feshine, diğer taşınmazlar yönünden şikayetin reddi ile ihale bedelinin %5'i oranında para cezasına hükmedildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere; Yargıtay'ın bozma ilamına uyulmasına karar verildiği takdirde, mahkeme artık bu uyma kararı ile bağlıdır. Mahkeme bozma kararına uygun yeni bir karar vermek zorundadır. Somut olayda, Dairemizin bozmaya ilişkin ilamına uyulmasına karar verildiği ve gerekçe kısmında da buna uygun olarak karar verildiğinin yazılı olmasına rağmen, hüküm kısmında fesih istemi reddedilen taşınmazların ihale bedellerinin hüküm kısmına önceki gibi hatalı olarak yazılması yukarıda açıklanan usul kurallarına aykırı olup, bozma sebebi ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Davacı/borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile Tekirdağ İcra Hukuk Mahkemesinin 14.07.2023 tarih ve 2023/244 Esas 2023/298 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin “3” numaralı bendinin tümüyle silinerek karar metninden çıkarılmasına ve yerine; 3-Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 3. Kat 13 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 154.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 7.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 3. Kat 14 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 201.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 10.050,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 3. Kat 15 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 201.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 10.050,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 3. Kat 16 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 138.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 6.900,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 3. Kat 17 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 154.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 7.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 3. Kat 18 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 154.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 7.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 4. Kat 19 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 154.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 7.700,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 4. Kat 20 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 154.500,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 7.725,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 4. Kat 21 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 175.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 8.750,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 4. Kat 22 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 187.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 9.350,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 4. Kat 23 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 222.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 11.100,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, -Tekirdağ ili ... ilçesi ... Mahallesi 2687 ada 7 parsel 4. Kat 24 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın ihale bedeli olan 241.000,00 TL'nin Mahkememizce takdiren %5 oranında 12.050,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, karar kesinleştiğinde harç tahsil müzekkeresi yazılmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından borçludan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.