Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2024/896 · K. 2024/2831

6. Hukuk Dairesi         2024/896 E.  ,  2024/2831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1572 E., 2023/1384 K. ŞİKAYETÇİ : T.Halk Bankası A.Ş. Vekili Avukat ... ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... 2- ... 3- Anıl Beton Pet. İnş. Nak. San. Ve İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... 4- ... Vekili Avukat ... 5- Akas Yapı Sistemleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Vekili ... 6. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili Avukat ... 7. MNG Faktoring A.Ş. Vekili Avukat ... 8. Çamlıca İhtisas Vergi Dairesi 9.... Vergi Dairesi 10. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili Avukat ... ve diğer 31 davalı ŞİKAYET TARİHİ : 25.10.2019 HÜKÜM/KARAR : Usulden Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/729 E., 2020/70 K. 1- İlk Derece Mahkemesince, iflas sıra cetveline şikayet isteminde, şikayetçi alacağının ipoteğe dayalı olmasına karşın iflas sıra cetvelinde eksik pay ayrıldığı aldığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile şikayetçi alacağının yükseltilmesine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı alacaklılar İstanbul Vergi Dairesi, Çamlıca Vergi Dairesi,...Vergi Dairesi, SGK ve MNG Faktöring AŞ vekillerinin istinaf yoluna başvurması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi tarafından iflas sıra cetveline şikayet isteminde, sıra cetvelinde yer alan diğer alacaklılara husumet yöneltilemeyeceği, mahkemece de bu alacaklılar yönünden hüküm kurulmadığı, istinaf eden alacaklıların hükme karşı istinaf yoluna başvurma hakları bulunmadığı gerekçeleriyle, alacaklıların istinaf başvurularının usulden reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde alacaklılar İstanbul Vergi Dairesi, Çamlıca Vergi Dairesi,...Vergi Dairesi ve SGK vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 4- Her ne kadar iflas sıra cetveline şikayet isteminde şikayetin müflis adına iflas idaresine yöneltileceği tabi ise de, alacaklı Vergi Daireleri ve SGK, iflas sıra cetvelinde yapılan değişikliğin kendi alacaklarını azaltacağını iddia etmektedir. Bu itibarla, şikayetin kabulü halinde hukuki menfaatleri etkileneceğinden kanun yoluna başvuru hakları bulunduğunun kabulü gerekmekte olup, istinaf istemlerinin usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, istinaf isteminde bulunan Vergi Daireleri ve SGK'nın istinaf başvurularının esasının incelenmesi amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 14.12.2023 tarih, 2020/1572 E, 2023/1384 K, sayılı kararının BOZULMASINA, HMK'nın 353/1-b maddesi gereği istinaf incelemesi yapılması için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olarak 19.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.