Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/953 · K. 2024/1242
10. Hukuk Dairesi 2024/953 E. , 2024/1242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/56 E., 2022/465 K. KARAR : Ret Taraflar arasındaki yapılan hizmet tespiti davasından dolayı bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece davacı vekilinin 14.02.2023 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde sunulmadığı gerekçesiyle verilen, temyiz dilekçesinin reddine dair 15.02.2023 tarihli ve 2019/56 Esas 2022/465 Karar sayılı ek kararı davacı vekili tarafından 06.12.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiştir. Temyize konu mahkemenin ek kararında, davacı vekilince 14.02.2023 tarihinde verilen temyiz dilekçesine ek olarak verdiği 15.11.2022 tarihli temyiz dilekçesinin 15.11.2022 tarihinde saat 23:01'de 11061638845 iş emir numarası ile UYAP sistemi üzerinden temyiz kanun yoluna başvurma dilekçesi gönderdiği yönündeki beyanı ile ilgili olarak UYAP sisteminde söz konusu tarihte gönderilen bir temyiz başvuru dilekçesi bulunmadığının tespit edildiği ve 18.07.2022 tarih 2019/56 E. 2022/465 K. sayılı kararın davacı vekiline 06.11.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu belirtilerek 14.02.2023 tarihli dilekçe ekinde bulunan 15.11.2023 tarihli temyiz başvuru dilekçesinin süresinde sunulmadığı gerekçesiyle HMK'nun 346 ncı maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemenin ek kararında belirtilen ve davacı vekilinin 15.11.2022 tarihli temyiz dilekçesini 1061638845 iş emir numarası ile UYAP sistemine gönderdiği yönündeki beyanı ile Mahkemece verilen ek kararın temyizine ilişkin 06.12.2023 tarihli dilekçesi ekinde fotokopisini eklediği ve 15.11.2022 tarihli dilekçeye ait olduğunu belirttiği QR kodu ile ilgili olarak Mahkemece, 1..... iş emir numarasının hangi konulu işe ait olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile 2.Davacı vekilinin 06.12.2023 tarihli ek kararının temyizine ilişkin dilekçesi ekinde yer alan ve 15.11.2022 tarihli dilekçenin ait olduğunu beyan ettiği QR kodunun hangi işe ilişkin olduğunu belirtir tüm bilgi ve belgelerin istenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR: Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.