Haberin özeti
Muğla’nın Köyceğiz ilçesinde 2006 yılında kasten öldürme suçlamasıyla aranan ve 2015’te Antalya’da yakalanarak tutuklanan Zekai Kaplan, 2023’te eski iş ilişkisi bulunduğu hırdavatçı Hasan Uzuner hakkında 2,8 milyon dolarlık senede dayalı icra takibi başlattı. Uzuner’in itirazı üzerine incelenen senetle ilgili Adli Tıp Kurumu raporunda, senet üzerindeki yazıların Uzuner’e ait olmadığı; imzanın çevresinde yapıştırıcı ve lif kalkması izleri bulunduğu belirtildi. Raporda, imzanın senet içeriğini onaylamak amacıyla kullanılmadığı ve belgenin bu imzadan yararlanılarak oluşturulduğu değerlendirildi. Kaplan ise senedi Uzuner’den aldığını ve ticari alacağı bulunduğunu savundu.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Ekim 2025’te Kaplan hakkında kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hapis cezaları ile adli para cezasına hükmetti. Mahkeme, 2,8 milyon dolarlık alacağa ilişkin somut ve kesin delil bulunmadığına karar vererek senedin aslının delil olarak saklanmasına hükmetti. İcra sürecinde verilen kararlar sonucunda takip Uzuner yönünden iptal edilirken, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi de 17 Şubat 2026’da Uzuner’in senet nedeniyle borçlu olmadığını tespit etti ve kötü niyet tazminatına karar verdi. Bu kararların istinaf veya temyiz yollarına açık olduğu belirtildi.
Buna rağmen aynı senedin fotokopisi kullanılarak 22 Temmuz 2026’da yeni bir icra takibi başlatıldı. Yeni ödeme emrinde, faiz ve komisyonlarla birlikte toplam 3 milyon 270 bin 609 dolar 42 sent talep edildi. Uzuner, senedin aslının adli emanette bulunduğunu ve önceki yargılamalarda sahte olduğuna ilişkin tespitler yapıldığını belirterek Kaplan hakkında suç duyurusunda bulundu.
Uzuner ayrıca Kaplan’ın avukatı Fatma Çakmak hakkında da, yeni takipteki rolünün ve önceki yargılamalarda elde ettiği bilgilerin araştırılması talebiyle suç duyurusu yaptı. Uzuner ve avukatı, yeni icra işlemi nedeniyle hesaplarına yeniden bloke konulduğunu ve haciz işlemleri başlatıldığını açıkladı. Kaplan ve avukatı hakkındaki başvurularla ilgili soruşturma sürecinin sonucuna ilişkin metinde bilgi yer almadı.
