Haberin özeti
Şeyma U. ile özel bir şirkette satış müdürü olarak çalışan A.U. 2006 yılında evlendi. Şeyma U., 2017’de eşinin kendisini aldattığını ileri sürerek boşanma davası açtı. Aile Mahkemesi kadını haklı bularak çiftin boşanmasına ve A.U.’nun 125 bin lira tazminat ödemesine karar verdi. Karar, 2020 yılında Yargıtay tarafından onandı.
Çift, boşanmanın kesinleşmesinden yaklaşık bir yıl sonra yeniden bir araya gelerek evlendi. Ancak Şeyma U., yaklaşık 2,5 yıl sonra, 2023’te eşinin aynı davranışı tekrar ettiğini iddia ederek ikinci kez boşanma davası açtı. Mahkeme, ikinci davada da kadının iddialarını haklı bulup boşanmaya hükmetti.
Şeyma U.’nun avukatı Senem Yılmazel, çiftin pandemi döneminde yeniden yakınlaştığını ve A.U.’nun hatalarından ders aldığını belirterek evliliği sürdürmek istediğini söyledi. Ancak avukat, aynı sorunların ikinci evlilikte de devam ettiğini ve müvekkilinin eşinin boşanmak istememesine rağmen mahkemenin delilleri değerlendirerek karar verdiğini aktardı.
Yılmazel, ilk boşanma kararının ikinci davada delil olarak sunulduğunu ve kararın üst mahkemelerden geçerek kesinleştiğini belirtti. Aynı kişiler arasında, aynı gerekçeyle iki ayrı çekişmeli boşanma davası yaşanmasının nadir rastlanan bir durum olduğu ifade edildi.
