Banka borcu olanlar yandı: Tüm aileye gönderiliyor

Son dönemde, bazı hukuk bürolarının alacak tahsilatı sırasında İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesinde yer alan haciz ihbarnamesi uygulamasını tartışmalı biçimde kullandığı yönünde iddialar gündeme geldi. Bu kapsamda, borçlunun yakınları ve borçla doğrudan bağlantısı olmayan bazı üçüncü kişilerin de haciz ihbarnamesiyle karşılaştığı belirtiliyor.

Metinde, yalnızca anne, baba, kardeş ve çocukların değil; kuzen, hala, dayı, teyze, dünür ve kiracıların da bu bildirimlerin muhatabı olabildiği ifade ediliyor. Eleştirilerin odağında, bu kişilerin borçluyla aralarında gerçek bir alacak ilişkisi bulunduğunu gösteren somut belge olmaksızın “olası alacaklı” gibi değerlendirilmesi yer alıyor.

Uzmanlar, bu yöntemin borçla ilgisi bulunmayan çok sayıda kişi üzerinde hukuki dayanağı zayıf bildirimler nedeniyle baskı oluşturduğunu belirtiyor. Ayrıca, haciz tehdidi ve benzeri ifadelerle aile bireyleri üzerinde psikolojik baskı kurulduğu, bunun da bazı alacakların tahsilini kolaylaştırabildiği aktarılıyor.

Hukukçular, kanunun haciz ihbarnamesine ancak borçlunun üçüncü kişide gerçekten bir alacağı bulunduğuna dair somut emareler varsa izin verdiğine dikkat çekiyor. Buna karşılık, yalnızca ihtimale dayanarak gönderilen bildirimlerin hukuki açıdan tartışmalı olduğu ve üçüncü kişilerin hakları ile hukuki güvenlik bakımından sorunlar doğurabileceği değerlendiriliyor.