Yargı / Haber

Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" davasında esasa ilişkin mütalaa mahkemeye sunuldu

Anadolu AjansıKaynaklı haber özeti
Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" davasında esasa ilişkin mütalaa mahkemeye sunuldu

Haberin özeti

Bolu Belediyesine yönelik “irtikap” davasında cumhuriyet savcısı, delil ve beyanların değerlendirilmesinin ardından esasa ilişkin mütalaasını Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sundu. Mütalaada marketler, ruhsat işlemleri, kurban bağışları, hak edişler, beton alımı ve cafe işlemleriyle ilgili iddialara yer verildi.

Marketlerden reklam sözleşmesi yapılması yoluyla BolSev’e gelir sağlanmasının amaçlandığı, sözleşmeyi kabul etmeyen bazı işletmelerin denetim ve idari yaptırımlarla karşılaştığı belirtildi. BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerden toplam 8 milyon 712 bin lira menfaat sağlandığı, bu eylemlerin zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu değerlendirilerek çok sayıda sanık hakkında ceza talep edildi.

Mütalaada ayrıca bir müteahhitten belediye işlerinin yürütülmesi karşılığında 2 milyon 500 bin lira istendiği, kurban bağışı adı altında 845 bin lira toplandığı halde kurban alım ve kesimine ilişkin kayıt bulunmadığı, bazı hak edişlerden BolSev hesabına 3 milyon lira aktarıldığı ve ruhsat işlemleri karşılığında para talep edildiği iddiaları anlatıldı. Beton alımına ilişkin baskı iddiasının ise teşebbüs aşamasında kaldığı belirtildi.

Savcılık, Tanju Özcan’ın çeşitli suçlardan toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Diğer 18 sanık hakkında da farklı suçlardan hapis cezaları talep edilirken, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamı istendi. Dava, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında hazırlanmış iddianame doğrultusunda sürüyor.

Kaynak: Anadolu Ajansı. Bu özet, ilgili haberden e-Kanun tarafından derlenmiştir.

Reklam